Le gouvernement du président Donald Trump a révoqué une directive publiée en juillet 2022 par le gouvernement de l'ancien président Joe Biden qui a guidé les hôpitaux à abandonner dans les affaires médicales d'urgence, même dans les États ayant des restrictions sur la procédure.
La mesure avait été adoptée par le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) et des centres de services médicaux et Medicaid (CMS) sur la base du droit et du travail des traitements médicaux d'urgence (EMTALA), sanctionnés en 1986, qui exige que les hôpitaux participent au programme Medicare de fournir des soins d'urgence à tout patient qui atteint la salle d'urgence.
Dans un communiqué publié mardi, les centres ont déclaré qu'ils continueraient à appliquer EMTALA « pour protéger toutes les personnes qui se produisent dans un service d'urgence à l'hôpital pour examen ou traitement, y compris pour des conditions médicales d'urgence identifiées qui placent la santé d'une femme enceinte ou de son enfant qui n'est pas encore né à risque grave ».
La note ajoute que la révocation vise à «rectifier toute confusion et instabilité légales perçues par les actions de l'administration précédente».
La ligne directrice de 2022 a été publiée des semaines après la cour de la Cour suprême des États-Unis, le 24 juin de la même année, décision ROE contre Wade (1973), qui garantit le droit constitutionnel à l'avortement. Après l'inversion, plusieurs États ont promulgué des lois qui restreignent l'avortement dans presque toutes les circonstances.
À l'époque, le secrétaire à la Santé de l'époque, Xavier Becerra, a déclaré que « par la loi, peu importe où vous vivez, les femmes ont droit à des soins d'urgence – y compris l'avortement ». Il a ajouté que HHS continuerait à utiliser « toutes les ressources disponibles » pour assurer l'accès aux « soins de sauvetage ».
LE Directive du gouvernement de Biden a donné naissance à des litiges fédéraux. En août 2022, le ministère de la Justice a poursuivi l'État de l'Idaho, affirmant que sa loi de l'État avait violé Emtala en restreignant l'avortement en cas d'urgence. Cependant, en mars 2025, le Département de l'administration Trump a retiré l'action par le biais d'un stipulation de rejetles deux parties acceptant de supporter leurs propres frais juridiques.
Sur un autre front du tribunal, la Cour suprême a refusé, le 10 octobre 2024, une demande de l'administration Biden de renverser une décision de justice inférieure qui a empêché le gouvernement fédéral d'obliger les médicaux d'urgence à effectuer des avortements dans l'État du Texas.
Le sénateur républicain Cindy Hyde-Smithdu Mississippi, a salué la décision de la Maison Blanche. « Revaguer les directives nuisibles de l'ère Biden qui déforment les obligations d'Emtala et a créé une grande confusion dans le prêt à l'emploi du pays », selon elle, il s'agissait d'une étape importante. Dans un communiqué, Hyde-Smith a déclaré: « La restauration d'Emtala à son objectif initial apporte une clarté très nécessaire à nos incroyables médecins d'urgence à travers le pays et à la tranquillité d'esprit aux patients qu'ils fréquentent. »
Emtala reste en vigueur, obligeant les hôpitaux à fournir des soins d'urgence, mais sans l'obligation fédérale d'effectuer des avortements dans les États qui restreignent la pratique, selon la nouvelle directive du gouvernement de Trump, selon le portail Le Post chrétien.
