Le pasteur et auteur de best-sellers Rick Warren, fondateur de la Saddleback Church, s'est excusé cette semaine après avoir exclu un post X (ancien Twitter) qui a généré une réaction négative intense pour son interprétation politique de la crucifixion de Jésus.

« Mes excuses. J'ai mal écrit. Je ne crois pas que Jésus était centriste. Il est bien avant tout. «Mon royaume n'est pas de ce monde…» JO.18: 36. Jésus a besoin de notre fidélité totale comme centre de nos vies », a écrit Warren un jour après avoir supprimé son tweet précédent.

Controverse

Tweet original de Warren, publié la semaine dernière et a accumulé 3,5 millions de vues avant qu'il ne soit Supprimé vendredia suggéré que la position centrale de Jésus dans la crucifixion a indiqué qu'il serait un centriste politique aujourd'hui:

« Ils ont crucifié Jésus avec deux autres – un de chaque côté et Jésus au milieu », a écrit Warren, citant Jean 19:18, ainsi qu'une image de la crucifixion. «Les gars des deux côtés étaient des voleurs. Si vous recherchez #verdadeirojesus, pas une caricature défigurée pour les motivations du parti, vous le trouverez au milieu, pas de chaque côté », a-t-il ajouté.

Le poste a généré des réactions immédiates avec de nombreux utilisateurs, y compris les théologiens et les chefs religieux, critiquant leur interprétation comme une tentative d'application des concepts politiques modernes à un ancien texte biblique.

Justin Peters, chef d'un ministère mondial de la prédication et de l'enseignement des expositions, a été l'un des premiers à contester Warren: «C'est malheureusement typique de l'approche de Rick Warren envers les Écritures», a écrit Peters.

«Cela aurait été ridiculisé par l'herméneutique biblique le premier jour. L'herméneutique de base dit que vous vous efforcez de l'intention de l'auteur, et ce n'est certainement pas le point que l'auteur soulevait. Ce n'est pas seulement embarrassant, c'est impardonnable », a-t-il protesté.

Après les excuses de Warren, certaines personnalités chrétiennes ont exprimé leur soutien. Sean McDowell, professeur agrégé d'apologétique chrétienne à l'Université Biola, a répondu: «Je t'aime, frère. Merci d'avoir pris les critiques au sérieux et de répondre avec bonté. »

Kevin Foster, pasteur principal à Lifebridge Community Church à Fresno, en Californie, a également défendu Warren, déclarant que la réaction au poste était disproportionnée: «Vous êtes une légende et nous apprécions ce que vous avez fait pour le corps du Christ et ce que vous continuez à faire» , a écrit Foster.

Cependant, des critiques comme Robert AJ Gagnon, chercheur invité au Wesley Bible Seminary, ont fait valoir que les excuses de Warren ne s'adressaient pas à la question principale. Dans un article d'opinion pour le Le spectateur américain Et dans X messages, Gagnon a critiqué la tentative de Warren d'assimiler les partis politiques.

«Le vrai problème, que vous ne résolvez pas dans votre MEA CulpabilitéC'est que vous avez fait une déclaration exégétiquement inégaliale sur les Écritures pour revendiquer l'autorité divine à une position politiquement en effet que le Parti démocrate n'est plus loin de Jésus que le Parti républicain », a écrit Gagnon.

Sean Davis, fondateur de Le fédéralisteC'était encore plus critique, accusant Warren de déformer la crucifixion de plaire des élites culturelles progressives.

«Le problème n'était pas ce que vous avez écrit, ce que vous savez bien. Vous avez communiqué exactement ce que vous aviez l'intention de communiquer, ce qui était une condamnation des chrétiens conservateurs », a déclaré Davis dans un long post.

Il a également accusé Warren d'essayer de « pousser des chrétiens fidèles à droite » et d'utiliser le message de la croix comme une « fable politique moderne et banale ».

A lire également