Dans une vidéo de 15 minutes publiée sur ses réseaux sociaux dimanche, le député fédéral Nikolas Ferreira (PL-MG) a abordé ce qu'il a classé comme un «processus de déshumanisation» contre les personnalités conservatrices.

Le récit a été construit sur la base d'événements récents, tels que l'attaque contre le commentateur politique américain Charlie Kirk le 10 septembre dans une université d'État de l'Utah aux États-Unis.

Le parlementaire a raconté l'affaire à la célébration publique de certains décès. Il a cité comme exemple de déclarations de l'écrivain et journaliste Eduardo Bueno, connue sous le nom de Peninha, sur ce qui s'est passé. Selon l'exposition de Ferreira, cette dynamique aurait même généré des menaces directes contre sa propre personne.

En réponse, le député a déclaré qu'il avait commencé un mouvement pour stimuler la démission des personnes qui, dans son évaluation, célébreront les décès pour la motivation idéologique, renforçant la déshumanisation des conservateurs.

« Et des dizaines ont déjà été licenciées. Ils ont constaté qu'ils étaient libres de dire ce qu'ils veulent, mais la société est également libre de licencier n'importe qui », a déclaré Nikolas Ferreira dans la vidéo. Il a ajouté: « J'ai fait une forte invitation à tous ceux qui ont été émus et indignés. Soyez à l'extrême droite, ils ont si peur. »

Le concept de déshumanisation

Dans le matériel audiovisuel, le député a développé la théorie du «processus de déshumanisation». Il a déclaré que la pratique était utilisée par les régimes communistes après la révolution russe de 1917 et aussi par le nazisme contre les Juifs. Selon son analyse, la tactique serait actuellement employée par les secteurs de la gauche en qualifiant les adversaires conservateurs de «extrémistes».

« Ils ne vous tuent pas pour être extrémiste. Ils vous appellent extrémiste pour vous tuer. La violence commence par la langue. Les mots utilisés contre les conservateurs sont de lourdes munitions qui condamnent souvent votre mort », a déclaré le parlementaire.

Pour soutenir son argument, Ferreira a cité, en plus de l'attaque contre Kirk, le meurtre du politicien colombien Miguel Uribe, le poignardé subi par l'ancien président Jair Bolsonaro en 2018 et la récente attaque contre l'ancien président américain Donald Trump en 2024.

La vidéo comprenait également des extraits des déclarations du président Luiz Inacio Lula da Silva, se référant à l'attaque de Bolsonaro, et l'influenceur numérique Felipe Neto, qui a déclaré à un moment donné: « quelqu'un qui aime Bolsonaro est une personne sans le moins scruple, sans décence, sans humanité. »

L'accusation d'endoctrinement

Nikolas Ferreira a fait valoir qu'il y avait une «programmation mentale» pour que les gens célébrent des événements violents contre ceux avec qui ils ne sont pas d'accord. Selon lui, ce processus se produit grâce à une action coordonnée.

« La force concentrée des médias grand public qui maintient la même chose tout le temps avec le contrôle idéologique dans les écoles et les universités et la performance coordonnée des parties crée un environnement culturel parfait pour eux. Une véritable usine de doctrine », a-t-il déclaré.

À propos de l'affaire Charlie Kirk, le député a souligné que le commentateur était connu pour défendre « des valeurs conservatrices telles que la famille et la liberté d'expression ». Ferreira a souligné que, dans son évaluation, Kirk n'aurait jamais menacé ou commis de violence, reconnue dans le monde entier pour le « dialogue » dans les débats universitaires.

Conclusion

La vidéo a été finalisée avec un appel afin que les gens ne soient pas intimidés avec des menaces et réaffirment publiquement leurs valeurs. Nikolas Ferreira a cité des figures telles que Jésus-Christ, des martyrs catholiques et des personnalités historiques telles que William Wilberforce, Martin Luther King Jr. et Dietrich Bonhoeffer comme exemples de résistance.

« En d'autres termes, aimer et défendre extrêmement votre famille. Pratiquez extrêmement votre foi. Défendez votre liberté à l'extrême.

En ce qui concerne le meurtre de Kirk, Ferreira a conclu que l'événement, à son avis, aurait un effet contraire à celui souhaité par les agresseurs.

« Ils ont essayé de faire taire une voix, croyant qu'ils nous effrayeraient. Mais au contraire, la mort d'un des nôtres nous a seulement renforcés, parce que nous savons que le véritable héritage ne s'enterait pas avec le corps, mais il grandit au courage de ceux qui restent. »

A lire également