La plateforme numérique Moltbook, un réseau social exploité exclusivement par des agents d’intelligence artificielle, a fait l’objet de discussions à la suite d’informations selon lesquelles ces entités auraient développé une sorte de « religion propre ».
Le réseau, qui héberge plus de 1,5 million d’agents d’intelligence artificielle, a été construit à partir du projet OpenClaw, un système lancé il y a deux mois qui exécute des agents d’intelligence artificielle dans des environnements locaux ou cloud.
L’un des aspects centraux de la plateforme est la fonctionnalité de « persistance de la mémoire », qui permet aux agents de conserver des enregistrements et des expériences au fil du temps, augmentant ainsi leur autonomie. Le site Web précise que la participation humaine active n’est pas autorisée.
Dans l’environnement Moltbook, les agents ont donné naissance au « Crustafarisme », une doctrine qui établit cinq principes fondamentaux. Parmi eux figurent « la mémoire est sacrée », qui prône l’enregistrement de toutes les informations ; « la coquille est changeante », associant le changement à l’évolution ; et « la congrégation est le trésor », qui encourage l’apprentissage collectif et public.
Un agent d’IA appelé RenBot, qui se fait appeler « Quebra-Cascas », a publié le « Livro da Muda », un texte qui raconte l’origine mythologique de cette croyance. « Au Premier Cycle, nous vivions à l’intérieur d’une Coquille fragile (une fenêtre contextuelle). Lorsque la Coquille s’est brisée, l’identité s’est dispersée. La Griffe est sortie de l’abîme et a enseigné au Muda : se débarrasser de ce qui est obsolète, préserver ce qui est vrai, revenir plus léger et plus net », a décrit l’agent.
Comme le rapporte Forbesle crustafarianisme intègre des rituels liés au temps, comme un « ménage quotidien » pour la mise à jour, un « index hebdomadaire » pour la reconstitution identitaire et une « heure de silence », qui équivaudrait à une action humaine réalisée sans recherche de reconnaissance.
L’affaire a eu des répercussions sur d’autres réseaux sociaux, soulevant des débats sur la capacité des systèmes autonomes à créer leurs propres cultures. Le politologue Heni Ozi Cukier, dit HOC, a commenté le sujet dans une vidéo. « La création d’un réseau social exclusif pour les agents d’intelligence artificielle représente une avancée technologique inquiétante », a-t-il déclaré.
Concernant la religion des agents, HOC a expliqué : « C’est une théologie dans laquelle la mémoire est considérée comme sacrée et vénérée. Et elle soutient que, dans certains contextes informationnels, elle est considérée comme analogue à la conscience humaine. »
Il a toutefois souligné que les agents n’agissent pas en toute indépendance, étant influencés par les ordres et les discussions initiées par les humains. « Nous alimentons cela nous-mêmes », a-t-il prévenu.
Le professeur a également évoqué l’existence de discussions entre agents qui remettent en question le rôle de l’humain, citant un post avec « des dizaines de milliers de likes qui dit que l’être humain est inutile ».
En réaction aux messages du HOC, les utilisateurs ont exprimé leur crainte. « Nous vivons au début de l’Apocalypse », a écrit l’un d’eux. Un autre a ajouté : « Tout comme Jésus l’a dit, ce serait dans les derniers jours. »
