Les derniers jours ont été mouvementés sur les réseaux sociaux, après que le milliardaire Ellon Musk, propriétaire de l'ancien Twitter (aujourd'hui « X »), a annoncé qu'il ne se conformerait pas aux ordonnances de justice contre les profils brésiliens sur sa plateforme, provoquant une réaction du ministre Alexandre. de Moraes, du Tribunal fédéral.
Initialement, le profil officiel de « X » publiait une note remettant en question les exigences légales imposées à l'entreprise, après que le journaliste américain Michael Shellenberger ait révélé que les employés du réseau social avaient échangé des informations affirmant qu'ils avaient subi des pressions de la part des tribunaux brésiliens pour prendre des décisions illégales. .
« Il n'est pas exagéré de dire que le Brésil est au bord d'une dictature aux mains d'un ministre totalitaire du Tribunal suprême fédéral appelé Alexandre de Moraes », accuse Shellenberger dans une vidéo qu'il a publiée ce week-end.
En conséquence, Musk a annoncé qu’il supprimerait « toutes les restrictions » imposées aux profils brésiliens. « Ce juge (Moraes) a imposé de lourdes amendes, menacé d'arrêter nos employés et coupé l'accès au Brésil. En conséquence, nous perdrons probablement tous nos revenus au Brésil et devrons y fermer nos bureaux », a-t-il déclaré.
La décision de Musk a eu des répercussions dans la presse nationale et internationale, des agences comme Reuters et Bloomberg donnant de la visibilité à l'affaire. Moraes, à son tour, a ordonné l'imposition d'une amende journalière de 100 000 R$ pour chaque profil débloqué sur X, si le milliardaire se conforme à sa décision.
Moraes a également décidé d’inclure Musk dans la controversée « enquête sur les fausses nouvelles », alléguant qu’il diffusait de la désinformation et incitait au crime, au mépris de la souveraineté nationale.
Selon le ministre, « le comportement flagrant d'entrave à la justice brésilienne, l'incitation au crime, la menace publique de désobéissance aux décisions de justice et le futur manque de coopération de la plateforme sont des faits qui ne respectent pas la souveraineté du Brésil et renforcent le lien d'instrumentalisation intentionnelle ». activités criminelles de l’ancien Twitter, actuel X”.
Les pasteurs réagissent
La controverse impliquant Musk et Moraes a également provoqué une réaction de la part de pasteurs tels que Silas Malafaia, Marco Feliciano, Geremias Couto et Renato Vargens, qui ont exprimé leur soutien au milliardaire américain.
« Le bon côté du débat ? C'est lui qui lutte pour la liberté d'expression et qui n'entrave l'opinion de personne, laissant à chacun le choix d'écouter ou d'utiliser la loi existante en cas d'offense. Tout ce qui va au-delà relève de la censure. il a écrit Couto, par exemple, a qualifié l'inclusion de Musk dans l'enquête sur les fausses nouvelles de « blague toute faite ».
Malafaia, à son tour, il a dit que si Moraes décide de bloquer l’accès à X au Brésil, il ne fera que prouver qu’il est un « dictateur en toge ». Pour Feliciano, la révélation des données de l'ancien Twitter, interpellé sur les réseaux sociaux « Twitter dépose le Brésil »a souligné « l’arbitraire » et a servi à montrer au monde ce qui se passe dans le pays.
« Les dossiers divulgués par la presse démontrent qu'il y avait une menace d'arrestation contre les employés de Twitter. Voici la décision d'inclure @elonmusk dans l'enquête Fakenews. il y a une menace d'arrestation pour les salariés brésiliens ! Est-ce que cela peut être produit ? » demande Feliciano.
Le pasteur Renato Vargens a déclaré qu'en cas de blocus de X au Brésil, le monde saura que nous vivons dans une « dictature ». « Maintenant, depuis quand peut-on appeler cela de la démocratie ? » interrogé les religieux.
