Dans une décision importante, le gouvernement du président Donald Trump a choisi de se retirer du tribunal d'un processus pro-avortement déposé au cours de l'administration Biden contre l'État de l'Idaho.
Le litige a impliqué une loi de l'État qui interdit l'avortement dans presque toutes les circonstances, avec des exceptions restreintes pour les urgences médicales. Le ministère de la Justice de Biden avait poursuivi l'Idaho, faisant valoir que l'interdiction avait violé la loi fédérale sur les traitements médicaux d'urgence et le travail (EMTALA).
Dans une stipulation de rejet présentée au tribunal de district des États-Unis pour le district de l'Idaho le mercredi 5 mars, les parties ont convenu du retrait du processus, chacun portant ses propres frais juridiques.
Le document judiciaire a déclaré que l'injonction précédemment publiée par le tribunal serait dissoute et que le tribunal perdrait compétence sur l'affaire, selon les informations de la Le Post chrétien.
Le procureur général de l'Idaho, Raúl Labrador, a célébré la décision et a publié une déclaration en soulignant que la loi de l'État et Emtala ne sont pas en conflit, réaffirmant que les deux règles sont destinées à sauver des vies.
Le Labrador a également exprimé un soulagement que le ministère américain de la Justice n'interviendrait plus dans l'application des lois de l'Idaho sur l'avortement. « L'Idaho continuera de défendre la vie, comme prévu par l'Assemblée législative et notre peuple », a déclaré le procureur général.
D'un autre côté, l'American Union for Civil Freedoms (ACLU) s'est positionnée pro-avortement et a critiqué le retrait du processus, avec le directeur politique et juridique, Deirdre Schifeling, accusant le gouvernement Trump de mettre la vie des femmes en danger lorsqu'il soutient les lois sur l'avortement.
« Trump a combiné à une position radicale qui mettrait les médecins en prison pour avoir tenté de sauver des vies », a déclaré Deirdre.
Bien que le retrait des procédures fédérales ait eu lieu, le différend sur la loi de l'Idaho se poursuit. Le système hospitalier de St. Luke, qui a déposé une action similaire plus tôt en 2023, a obtenu une ordonnance de restriction temporaire, leur permettant d'effectuer des fausses couches d'urgence.
LE CNN Il a indiqué que le Département américain de la santé humaine et des services sociaux avait publié des conseils en juillet 2022, qui obligeait les hôpitaux à abandonner dans des situations d'urgence, comme Emtala, que le ministère de la Justice de Biden a utilisé comme base pour le traitement de l'État.
En septembre 2023, la Cour d'appel du neuvième circuit a statué en faveur de l'Idaho, annulant une décision d'un tribunal inférieur qui a favorisé l'orientation du Département de la santé.
La Cour suprême, dans une brève décision rendue en juin 2023, a conclu que l'affaire devrait être reconsidérée, car les circonstances juridiques avaient considérablement changé depuis le début du processus.
Juge Amy Coney Barrettdans son accord, il a souligné que les questions impliquées étaient complexes et qu'il serait imprudent de prendre une décision sans analyse plus approfondie, car la législation de l'Idaho a été modifiée deux fois depuis le début du processus.
