Deux lycéens du comté de Lououn en Virginie (États-Unis) ont fait appel devant un tribunal fédéral après que leur appel a rejeté les écoles publiques du comté de Lououn (LCPS) dans un cas de harcèlement sexuel impliquant un étudiant qui s'identifie comme un homme trans.
L'épisode comprend deux élèves de deuxième année de Stone Bridge High School, à environ 56 kilomètres de Washington, DC, qui ont été disciplinés en mars. Ils ont exprimé une inconfort avec la présence d'un collègue transgenre, identifié comme une femme biologique, dans les vestiaires masculins.
L'incident
L'affaire a pris de l'importance après un enregistrement vidéo réalisé par l'étudiant qui s'identifie comme un homme. L'étudiant a enregistré des conversations de collègues qui ont demandé pourquoi «une fille» utilisait les vestiaires masculins après un cours d'éducation physique.
L'administration de l'école a considéré l'épisode comme du harcèlement, appliquant une suspension de 10 jours aux étudiants impliqués et en notant une infraction permanente dans leurs antécédents académiques, selon les informations du portail Le Post chrétien.
Procès
Avec le négatif final de l'appel de LCPS, le Fondat Freedoms Law Center (FFLC) a annoncé que, en partenariat avec l'America First Organization, il prépare un procès. Le processus vise à supprimer les accusations liées au titre IX des dossiers scolaires des élèves, la suspension immédiate de la pénalité toujours en vigueur contre l'un des jeunes et la compensation pour «émotion, réputation et dommages pédagogiques».
Le président de la FFLC, Victoria Cobb, a classé la mesure comme «un grave abus d'autorité». Selon elle, « en étiquetant faussement ces garçons comme harceleurs sexuels, le comté de Lououn utilise le titre IX comme une arme pour punir la liberté d'expression et les convictions religieuses. »
Les parents ont également exprimé leur inquiétude. Seth Wolfe, le père de l'un des étudiants, a déclaré le 16 septembre: « Ce ne sont pas seulement nos enfants, mais aussi tous les enfants du comté de Loudon. Si le district peut utiliser le titre IX comme arme de cette façon, aucune famille ne sera en sécurité. »
Renae Smith, mère d'un autre étudiant qui a quitté le district après des épisodes de violence, a déclaré: « Nos garçons ont enduré une énorme douleur émotionnelle et une angoisse mentale. Nos garçons devraient se concentrer sur l'apprentissage, et non contre les fausses accusations du système qui devraient les protéger. »
Josh Hetzler, conseiller juridique principal de la FFLC, a ajouté que « ces sanctions peuvent dévaster leurs futurs universitaires et leurs professionnels, tachant leur réputation pendant de nombreuses années ». Il a souligné que l'organisation continuera de demander l'acquittement des étudiants.
Ian Prior, conseiller principal chez America First Legal, a également critiqué la conduite du district scolaire, réclamant «l'utilisation illégale de la loi fédérale comme arme». Selon lui, l'objectif est de «rechercher la justice totale pour ces garçons, mettant fin à la privation systématique et intentionnelle des droits constitutionnels de leurs étudiants par les LCP».
Situation actuelle
L'un des adolescents a quitté le district scolaire, mais maintient l'accusation dans son inscription académique. L'autre reste inscrit et se poursuit en suspension. À ce jour, il n'y a aucune clarification de la part des LCP sur les raisons qui ont conduit au négatif final de l'appel.
