Brent Leatherwood, président de Comité de l'éthique et de la liberté religieuse (ERLC) de la Southern Baptist Convention (SBC), a publié cette semaine une déclaration demandant l'interdiction complète de l'industrie du porno.
Le texte, intitulé « Forbe la pornographie maintenant »a été publié sur le site officiel de l'ERLC et fait référence à un rapport de journal Le New York Times qui associe la plate-forme Pornhub à la diffusion de contenu exploratoire.
La question de Équipesrécemment publié, cite des documents internes de la société indiquant que le site « héberge et profite consciemment de vidéos d'enfants souffrant d'actes non consensuels ». Leatherwood a considéré ce matériel comme « des preuves irréfutables » que « l'industrie du porno commercial est prédatrice, illégale et profondément dépendante des abus ».
Dans sa déclaration, le président de l'ERLC a déclaré: « La pornographie n'est pas seulement immorale. Il exploite. Il est violent. Il est corrosif pour les relations, nocif pour les enfants et toxique pour une culture qui prétend valoriser le consentement, la liberté et la dignité humaine. »
Leatherwood a proposé une série de réformes juridiques pour conduire au «démantèlement complet de l'industrie du porno». Les suggestions comprennent des lois plus strictes-vérification, la criminalisation de l'hébergement et la monétisation du contenu non consensuel, de la traite ou abusif, et la classification de la pornographie commerciale comme une menace pour la santé publique.
Malgré la reconnaissance que «la volonté politique d'abolir la pornographie n'existe probablement pas encore», Leatherwood a mentionné le projet de loi présenté par le sénateur Mike Lee, un républicain de l'Utah. La proposition vise à mettre à jour la définition de l'obscénité prévue dans la loi sur les communications de 1934 pour le contexte Internet.
Selon le projet Intelstate Obscénity Définition ACT (IODA), le contenu considéré comme obscène inclurait ceux «sans valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique qui dépeignent, décrivent ou représentent des actes sexuels réels ou simulés ou des expositions obscènes de parties génitales avec l'intention objective de désirs sexuels excitants, stimulants ou gratifiants».
Leatherwood a déclaré que la proposition n'est pas une « panique morale » similaire à ce qui a marqué les années 1980. « Ce n'est pas la nostalgie pour une époque passée ou imposant des règles religieuses à la société laïque », a-t-il écrit. « Il s'agit de savoir si nous défendrons le vulnérable, nous préserverons la dignité de la personne humaine et construire une culture digne de nos enfants. »
Il a ajouté: « Nous ne pouvons pas prétendre que nous nous soucions des femmes pendant que nous tolérons une industrie qui les dégrade. Nous ne pouvons pas dire que nous apprécions les enfants pendant que nous donnons des rênes lâches aux prédateurs. Nous ne pouvons pas parler de liberté pendant que nous sanctionnons l'esclavage. »
Citant des études qui associent la consommation de pornographie à une augmentation de l'agression sexuelle et des cas de dépression et d'anxiété, le cuirwood a conclu que l'industrie « n'a plus de salut ». « Aucune version de cette industrie ne peut être baptisée, corrigée ou rachetée. Il ne doit pas être toléré, hébergé ou réformé – il doit être démantelé. Il est temps d'interdire la pornographie. »
La Convention baptiste du Sud s'est précédemment positionnée sur le sujet. En 2015, a approuvé la résolution «Sur la pornographie et la pureté sexuelle»dans lequel les autorités gouvernementales ont appelé à « promulguer et appliquer des lois qui restreignent toutes les formes de pornographie, en particulier celles qui incluent et explorent les mineurs ».
Le nouveau positionnement de Leatherwood se produit tandis que l'ERLC lui-même fait face à des questions internes sur sa pertinence et sa permanence dans la structure de la convention. Le 22 mai, dix anciens présidents de la SBC ont publié une lettre conjointe en défense de la Commission, déclarant qu'elle « défend fermement l'engagement de notre baptiste envers la liberté religieuse ».
Ils ont signé la lettre Bart Barber, Ed Litton, JD Greear, Steve Gaines, Fred Lutri, Bryant Wright, James Merritt, Tom Elliff, Jim Henry et Jimmy Draper. Le texte fait référence à la performance historique de l'ERLC contre la décision Roe c. Wadeen opposition à la pornographie et à l'idéologie de genre, ainsi qu'à la défense de la vie, du mariage et de la famille.
Cependant, la critique de l'ERLC a également acquis de l'espace. Le 25 mai, le pasteur Jack Graham, chef de la Prestonwood Baptist Church, Texas, a écrit dans son récit sur le réseau social X: « Je ne soutiens pas ERLC et je crois que l'organisation a été l'entité la plus divisée de la Convention baptiste du Sud depuis Russell Moore.
ERLC a été créé en 1947, à l'origine en tant que comité des affaires chrétiennes à la SBC, et agit comme porte-parole de la Convention sur les sujets de l'éthique publique, de la liberté religieuse et des questions sociales, selon le Le Post chrétien.
