La 11e Cour d'appel des États-Unis a statué, par la majorité de 2 voix contre 1, qu'un enseignant trans qui s'identifie donc, en tant que professeur de mathématiques dans une école publique en Floride, ne peut plus exiger que les élèves et les collègues utilisent des pronoms féminins ou le titre «Mme» en référence à votre personne.
La phrase, publiée jeudi (17), est basée sur le statut de la Floride 1000.071, approuvée en 2023, qui interdit aux fonctionnaires d'utiliser des désignations qui ne correspondent pas à leur sexe biologique.
Autrement dit, l'État reconnaît que personne ne devrait être obligé d'ignorer la nature biologique sexuelle humaine, simplement parce que quelqu'un d'autre le fait quand il concerne soi-même.
Contexte de la décision
Le juge Kevin Newsom, nommé par le président Donald Trump, a écrit le vote gagnant: «Lors de l'enseignement,« l'enseignant »remplit des fonctions officielles. L'État a la responsabilité de réglementer la communication institutionnelle entre ses employés et ses étudiants.»
Newsom a différencié le cas de l'entraîneur Joe Kennedy-qui en 2022 a obtenu l'autorisation de prières d'après-match devant la Cour suprême, qui a été: « Kennedy a agi en dehors de ses heures de travail. Ici, la demande se produit pendant l'exercice fonctionnel. »
Dissension et controfait
Le juge Adalberto Jordan, nommé par Barack Obama, a présenté un vote divergent: « Les pronoms et les titres font partie de l'identité personnelle. Son règlement envahit une sphère de liberté d'expression dans l'intérêt public. »
La loi de Floridana interrogea cependant interdit l'utilisation de pronoms / titres discordants du sexe biologique dans les institutions publiques, définissant le «sexe» comme «la condition biologique immuable enregistrée à la naissance», étant uniquement masculin et féminin.
La loi comprend que les termes «homme» et «femme», ainsi que leurs pronoms connexes, sont des conséquences linguistiques naturelles de la condition biologique primaire des sexes, et non des produits de la culture, comme le prétendent les militants du mouvement LGBT +.
Les groupes de défense des droits LGBT +, en revanche, contestent la constitutionnalité du statut, tandis que les entités conservatrices affirment que la mesure « préserve la clarté linguistique et la certitude juridique dans les écoles ».
Répercussion
L'affaire reflète les tensions nationales sur l'identité de genre dans les institutions publiques. Selon les archives judiciaires, l'enseignant trans – identifié uniquement comme « Jane donne » dans le dossier – reste en fonction, mais devrait utiliser des pronoms masculins et le titre « M. » pendant les activités officielles.
La défense a annoncé un appel à la Cour suprême. Depuis 2023, des lois similaires ont été adoptées dans 12 États, 7 confrontées à des défis judiciaires. Avec des informations: Communion.
