La recherche d'une paix durable entre la Russie et l'Ukraine a été le thème central discuté avant, pendant et après la Conférence de sécurité de Munich (14 au 16 février). Cependant, la façon d'y parvenir a montré un point de division croissante entre l'Europe et les États-Unis.
La déclaration de Donald Trump la semaine dernière selon laquelle il avait convenu avec Vladimir Poutine sur les négociations en dehors de l'Europe a généré d'importantes répercussions entre les dirigeants mondiaux, dont beaucoup considéraient la mesure comme une tentative de mettre fin prématurément à un conflit dans lequel la Russie devrait être tenue responsable de l'invasion illégale de l'Ukraine, qui, qui devrait prématurer un conflit dans lequel la Russie devrait être tenue responsable de l'invasion illégale de l'Ukraine, qui, ce qui devait être tenu responsable de l'Ukraine, qui, ce qui devrait être tenu responsable de l'invasion illégale d'Ukraine, qui, qui devrait prématuré a déjà fait des dizaines de milliers de morts et plus de 4,2 millions réfugiés.
La «paix durable» est également le désir de Ruslan Maliuta, chef chrétien ukrainien et co-fondateur du monde des ONG sans orphelins. « C'est ce que je prie et espère, ainsi que des millions d'autres Ukrainiens », a-t-il déclaré.
Cependant, il a exprimé le scepticisme quant à la possibilité que les négociations avec Poutine puissent vraiment conduire à la paix, indépendamment de ce qui peut être convenu ou signé. Dans une interview avec The Evangelical Focus, Maliuta a déclaré:
« Au cours des 20 dernières années, j'ai été témoin et vécu de première main, car Poutine et son régime ont cherché à contrôler et à détruire l'Ukraine avec le soutien de la majorité de la population russe. »
Maluta soutient que cet objectif reste inchangé et qu'il n'y a donc aucune raison de croire que Poutine honorerait tout accord. Trois ans après le début de la grande invasion à l'échelle de l'Ukraine, la Russie décrit toujours les avertissements occidentaux comme des mensonges de propagande.
Il considère que nous sommes « une période décisive pour l'avenir de l'Ukraine et de l'Europe, et peut-être du monde entier ». Pour lui, « le seul moyen de durer la paix en Europe est un changement de régime en Russie – un nouveau gouvernement qui révèle la direction actuelle et priorise la vie des gens et le bien-être, y compris celle de leurs propres citoyens ».
Pour Maliuta, selon le Focus Evangelical, et de nombreux autres chrétiens évangéliques ukrainiens, il était clair que l'Europe devait assumer la principale responsabilité de la résolution de cette crise.
« Soutenir l'Ukraine de toutes les manières possibles est un élément essentiel et non négociable de cette solution », a-t-il déclaré. Il a conclu: «Je dis ce qui me semble douloureusement évident. En analysant la situation, je ne trouve pas la base d'un scénario positif. Alors je prie pour un miracle.
La vue du nouveau scénario
Daniel Farcas, professeur de philosophie en Roumanie, a suivi de près les discussions de la Conférence de Munich. Il a partagé avec l'objectif évangélique son impression sur les paroles du vice-président américain JD Vance, qui lui a causé la confusion.
«D'un point de vue rhétorique, c'était un excellent discours; C'était un discours sur les valeurs plutôt que sur la sécurité; Et sur les défis internes de l'Union européenne, pas sur le conflit russo-ucranien », a déclaré Farcas.
En fin de compte, la diffusion du message était que « les États-Unis géreront la guerre en Ukraine de manière américaine (…) Les États-Unis ne voient pas l'UE comme un partenaire fiable pour résoudre la crise en Ukraine. »
Bien que Vance ait déclaré à Munich que les États-Unis et l'Europe sont « dans la même équipe » que les alliés de l'OTAN, Farcas a interprété cela comme un « message d'adieu » possible que les États-Unis voulaient transmettre à son allié (ancien?).
Farcas a souligné un «paradoxe impressionnant» dans l'approche de Donald Trump envers les affaires étrangères. Selon Farcas, le nouveau président américain promeut la diplomatie de style réelle, c'est-à-dire une «diplomatie des intérêts, et non des valeurs», comme l'a souligné Henry Kissinger.
Cette approche transactionnelle avec le reste du monde était prévisible, mais pour les barreaux, il ne s'aligne pas sur la défense des valeurs qui ont fait que Trump conquiert l'électorat évangélique.
Farcas s'est terminé par une réflexion philosophique: « Savez-vous comment » l'Amérique d'abord « sonait dans la langue de Sartre? » Et en répondant, il a cité la célèbre phrase du philosophe français: « L'Elter est les Autres » (l'enfer est les autres). «Mais qui sont les autres? Ukraine? Les pays de l'Union européenne? Canada? Danemark, avec son Groenland? »
