Le 12 août 2025, le conseil municipal de Joinville (SC) a approuvé le projet de loi 147/2025, rédigé par le conseiller Brandel Junior (PL), qui autorise l'utilisation de la Bible comme matériel paradidatique dans les réseaux d'éducation publique et privé.
Semblable à d'autres villes du pays qui ont également approuvé ce type de mesure, la proposition établit l'application du texte biblique à «la diffusion culturelle, historique, géographique et archéologique», avec une utilisation facultative dans des disciplines telles que l'histoire, la littérature, l'enseignement religieux, les arts et la philosophie.
Autrement dit, dans la pratique, les étudiants ne sont pas tenus de participer à des classes avec la Bible, étant à la discrétion de chacun pour choisir ce type de contenu.
C'est pourquoi le texte met l'accent sur l'adhésion volontaire des étudiants, s'alignant avec l'article 5 de la Constitution fédérale sur la liberté de croyance. En justification, Brandel Junior a souligné: «La Bible compile des textes millénaires qui documentent la formation des nations, des coutumes anciennes et des principes qui ont influencé la culture occidentale».
Au cours du vote, la modification de la conseillère Vanessa Da Rosa (PT) a été rejetée qui a proposé d'inclure les versions du Coran, de la Torah et de l'orthodoxe de la Bible. L'auteur a considéré que le changement «fausserait le projet». L'article va à la sanction du maire Adilson Girardi (PSD).
Contexte national:
Joinville fait partie de la vague de municipalités qui réglementent le thème:
-
Ceará (07/08): Distribution de la Bible approuvée dans les écoles publiques;
-
Divinópolis / Mg (07/08): Utilisation paradidatique autorisée dans les réseaux publics et privés;
-
Manaus (loi 1.332 / 2009): Il permet un contenu complémentaire depuis 2009;
-
Rio Branco / AC (2024): Disponibilité dans les bibliothèques scolaires;
-
Belo Horizonte (05/2025): La loi 11 862 promulguée en mai.
À Porto Alegre (RS), un projet similaire est traité au conseil municipal, selon Folha Gospel.
Les experts soulignent que la mesure reflète les litiges sur la laïcité des États. Alors que les défenseurs mettent l'accent sur la valeur historique du texte, les critiques mettent en garde contre les risques de prosélytisme. La résolution dépendra de la régulation qui adhère aux critères objectifs de l'application du matériel, en évitant les interprétations confessionnelles.
