La nomination du procureur général de l’Union, Jorge Messias, à un poste vacant au Tribunal suprême fédéral (STF) par le président Luiz Inácio Lula da Silva a généré une crise politique qui a dépassé le conflit pour le soutien au Sénat. La candidature, qui attend encore un traitement formel, arrive à la Chambre avec une usure considérable et se heurte à une résistance généralisée, en particulier de la part des évangéliques.
Pour être confirmé, Messias doit obtenir au moins 41 voix favorables en plénière, un scénario jugé incertain. L’opposition ne se limite pas aux sièges de l’opposition, elle atteint également les partis du centre et reflète le mécontentement personnel du président du Sénat, Davi Alcolumbre (União-AP). Le mécontentement vient en partie de la décision de Planalto de ne pas nommer le sénateur Rodrigo Pacheco (PSD-MG) à la Cour.
Inquiet d’un éventuel rejet, Jorge Messias a intensifié ses contacts, notamment des réunions, des appels téléphoniques et des visites aux parlementaires, dans le but d’obtenir un soutien. Cependant, les dirigeants de la base gouvernementale ont indiqué qu’ils ne mèneraient pas une mobilisation coordonnée en faveur du candidat. Des partis tels que le PL, le PSD et le MDB évitent de prendre une position définitive, ce qui témoigne d’un vote fragmenté.
Analyse du contexte politique
Pour le politologue Marco Teixeira, la résistance au nom de Messias ne représente pas nécessairement un rejet de celui-ci, mais plutôt une réaction au contexte politique de la nomination. « Le rejet ne porte pas sur le nom du Messie. Il sert de prétexte pour accentuer la crise de gouvernabilité dans la relation exécutif-législatif », estime Teixeira.
Selon lui, la conduite du processus par le gouvernement, sans tenir compte de la pression exercée pour la nomination de Pacheco et du mécontentement d’Alcolumbre, a aggravé un environnement déjà tendu. Teixeira interprète les récents mouvements d’Alcolumbre, comme la discussion de sujets jugés défavorables à l’Exécutif, comme une indication de la volonté du Sénat de prendre position. « Si le gouvernement est vaincu, ce sera un embarras général », a-t-il estimé.
Davi Alcolumbre a publiquement critiqué certains secteurs du gouvernement, accusant l’Exécutif de tenter de résoudre les crises entre puissances par des « ajustements physiologiques ». Initialement, l’audience de Messias était programmée rapidement pour le 10 décembre, un geste lu par Planalto dans le cadre de l’affrontement.
Le gouvernement estime que le délai serré réduit la marge de négociation. D’un autre côté, Lula a tenté de gagner du temps en reportant l’envoi du message officiel de nomination au Sénat. Alcolumbre a ensuite reporté la date de l’audience en raison du manque d’officialisation.
Résistance du banc évangélique
La candidature se heurte également à une opposition organisée de la part du Front parlementaire évangélique du Sénat. Le sénateur Carlos Viana (Podemos-MG), qui préside le front, a déclaré lundi 1er décembre que la majorité de ses 17 membres n’étaient pas d’accord pour rencontrer Jorge Messias, même après la demande du candidat.
Viana a rapporté avoir consulté les membres et constaté que la plupart ne veulent pas de dialogue. « Je doute fort qu’une réunion qui pourrait avoir lieu change la décision de vote de chacun des sénateurs », a-t-il déclaré à CNN.
Le sénateur a également associé la résistance à une « méfiance des parlementaires quant à l’équilibre des pouvoirs », citant le rôle de l’AGU dans l’analyse des amendements parlementaires et le contrôle de la question par le STF comme facteurs de tension. Avec information : Communion.
