La Cour suprême du Royaume-Uni a rendu une décision historique le mercredi 16 avril 2025, clarifiant la définition de la « femme » dans la législation du pays. Et le résultat déplaçant l'activisme LGBT +.
Dans une peine unanime, les juges ont déterminé que le terme «femme» dans la loi sur l'égalité de 2010 se réfère exclusivement au sexe biologique. La décision contient un débat juridique long et controversé, qui a commencé par l'Organisation pour les femmes en Écosse, sur l'inclusion de transs dans différents espaces, tels que les vestiaires et les clubs sportifs.
L'affaire a commencé lorsque pour les femmes en Écosse, a remis en question la décision du gouvernement écossais d'autoriser les femmes transgenres avec un certificat de réaffectation de genre (CRG) de bénéficier de quotas d'égalité entre les hommes et les femmes dans le secteur public.
Le gouvernement d'Écosse a fait valoir que les personnes trans avec CRG avaient droit aux mêmes protections basées sur le sexe biologique, tandis que l'organisation a fait valoir que les quotas ne devaient être destinés que pour les femmes biologiques.
Dans la décision de 88 de la page, la Cour suprême a clairement indiqué que, selon la loi de 2010 sur l'égalité, le terme «femme» est limité au sexe biologique et que l'inclusion de femmes transgenres dans la définition de la loi était incorrecte.
Bien qu'il ait déclaré que la loi de l'égalité protège les personnes transgenres contre la discrimination, le tribunal a souligné que cette protection ne modifie pas la définition des femmes à des fins juridiques.
Le Premier ministre écossais John Swinney a déclaré que le gouvernement écossais accepterait la décision de la Cour suprême et réviserait les implications pour la législation locale.
En dehors de la Cour suprême, Susan Smith, membre de Women Scotland, a célébré la décision, déclarant qu'elle fournirait une base solide pour les politiques dans les écoles et les hôpitaux pour s'adapter à la nouvelle interprétation juridique.
L'organisation britannique des droits de l'homme, la Commission de l'égalité et des droits de l'homme (CEHC), a également soutenu la décision, renforçant qu'un certificat trans ne change pas le sexe légal d'une personne.
D'un autre côté, le chef du Parti conservateur britannique, Kemi Badenoch, a salué la décision de victoire pour les femmes, déclarant que la définition de la «femme» devrait être basée sur le sexe biologique et critiquer les tentatives précédentes pour élargir cette définition.
Cependant, la décision a suscité une préoccupation dans l'activisme LGBT +. Simon Blake, directeur de Ngo StonewallIl a exprimé une appréhension quant aux implications possibles pour les personnes transgenres, bien qu'il ait réaffirmé que la loi de l'égalité continuera de les protéger contre la discrimination fondée sur le changement de sexe.
Selon les informations de l'agence Faire un efeBlake a indiqué que l'organisation analysera soigneusement la décision avant de fournir des éclaircissements supplémentaires.
