La Cour de justice de Pernambuco (TJPE) a condamné, le jour 20 mars 2025un Église universelle du Royaume de Dieu Pour éteindre 30 mille $ de rémunération Pour des dommages-intérêts moraux à un ancien membre qui, selon le tribunal, a été amené à donner presque tout son héritage à la dénomination.
La décision était unanimelivré par 5e chambre civileet a confirmé la phrase de première instancelivré en 2022, qui a reconnu coercition morale et abus de droit.
Selon l'affaire, l'homme de 50 ansrésident du quartier Santo Amarodans Recife (PE)vendu boulangerie qui gardait la seule source de revenus et a passé la valeur à l'église après Pressions psychologiques d'un chef religieux.
Le processus comprenait WhatsApp Audios dans lequel le pasteur a dit: « Le sacrifice est toute force. Le Seigneur sera dans le même, ou avec la vie encore pire, parce qu'il a rejeté l'autel. »
Contexte de la décision
Le juge Agenor Ferreira de Lima Filho, rapporteur de l'affaire, a déclaré dans son vote que la conduite du chef religieux dépassé les limites de la liberté de croyanceconfigurer «l'abus de pouvoir et la mauvaise foi». Pour le magistrat, « l'imposition de ces attentes positives et négatives, explorant la foi et la fragilité émotionnelle, dépasse les limites de la liberté religieuse ».
Parmi les preuves analysées, il y a d'autres audios dans lesquels le pasteur a dit que sans le « sacrifice », « le diable utiliserait son ex-femme et sa fille pour tout obtenir » du croyant. Dans un autre passage, les guides religieux, « il ne touche pas ce qui est le sacrifice, Seu Manoel. Si le Seigneur se touche, sa vie ne changera pas. »
Toujours selon le tribunal, le pasteur a demandé à l'homme de ne pas partager la valeur avec l'ancien partenairele guidant pour « prendre tout ce qu'il avait et mettre l'autel, dans le sacrifice, pour bénir ».
TJPE a compris que de telles déclarations Peur et soumission induitesnuire à la capacité de décision du croyant et violer le principe de Autonomie de la volonté.
Position de l'Église universelle
Dans Note envoyée au portail Uoll'Église universelle refusé toute irrégularité Et il a affirmé que la décision représente « une ingérence inappropriée dans la relation entre un croyant et son église ».
L'institution a déclaré que sans cette protection, les églises et les entités d'assistance qui dépendent de dons volontaires seraient vulnérables, en particulier face à des «donateurs repentants».
Universal a également déclaré que l'ancien membre était une personne «éclairée et capable de prendre ses propres décisions» et a souligné qu'il avait déjà fait d'autres dons volontaires auparavant. La dénomination a rapporté que fera appel de la décisionaffirmant qu'il n'avait pas eu la possibilité de présenter des preuves dans le premier cas du processus.
Impacts possibles
La décision de TJPE peut juge pour des cas similaires impliquant des institutions religieuses.
Pour le professeur Virginie Machadodepuis Centre universitaire Uniarnaldo« C'est un bon précédent, car il reconnaît qu'il y a des limites à la liberté religieuse lorsqu'il entre en collision avec la dignité humaine. »
S'il est maintenu dans des cas plus élevés, la compréhension peut renforcer la jurisprudence axé sur la protection des fidèles dans les situations de vulnérabilité émotionnelle et financière. L'affaire attend toujours le jugement de tout appel de l'Église universelle.
