La Cour suprême finlandaise a confirmé que la parlementaire chrétienne Päivi Räsänen sera jugée pour la troisième fois pour sa publication de versets bibliques critiquant l'Église luthérienne finlandaise pour avoir promu le « mois de la fierté » LGBT.
La publication, réalisée il y a cinq ans, a donné lieu à une plainte déposée par le ministère public du pays. Ces dernières années, Päivi Räsänen a remporté deux fois gain de cause devant un tribunal finlandais, la plus récente remontant à novembre de l'année dernière, avec acquittement unanime à la Cour d'appel d'Helsinki.
Pour la troisième fois, le ministère public fait appel de la décision du tribunal, imposant des dizaines de milliers d'euros d'amende et la censure de la publication faite par le député dans l'ancien Twitteret aussi l'interdiction de circulation d'un livret écrit par elle en partenariat avec Mgr Juahana Pohjola, du diocèse de la Mission évangélique luthérienne de Finlande.
Dans l'ouvrage en question, publié il y a 20 ans, Päivi et Mgr Pohjola dénonçaient la « honte et le péché » que représente l'homosexualité à la lumière de la doctrine biblique. Le livret, intitulé Homme et femme, il les a créés : les relations homosexuelles remettent en question la conception chrétienne de l'humanitéa été considéré par les procureurs comme une « agitation contre un groupe minoritaire », ce qui, en droit finlandais, relève des types de « crimes de guerre et crimes contre l'humanité ».
Une demi-décennie
Durant toute cette période, le député et l'évêque ont été défendus par des avocats de l'Alliance internationale pour la défense des libertés (ADF). Tout au long de la durée du processus, les répercussions internationales ont suscité l'indignation des experts des droits de l'homme, car la demande du procureur implique une restriction des libertés d'expression et de religion.
« Dans mon cas, l'enquête a duré près de cinq ans, impliquant de fausses accusations, plusieurs longs interrogatoires de police totalisant plus de 13 heures, des préparatifs pour les audiences du tribunal, une audience au tribunal de district et une audience à la cour d'appel », a déclaré Päivi.
« Il ne s’agit pas seulement de mes opinions, mais aussi de la liberté d’expression de chacun, qui est un droit fondamental dans un État démocratique. J'espère qu'avec la décision de la Cour suprême, d'autres n'auront pas à vivre la même épreuve», a-t-elle ajouté, se montrant confiante dans le fait qu'elle gagnera une fois de plus le procès.
Paul Coleman, directeur exécutif d'ADF International, a comparé le cas de Räsänen aux pratiques catholiques du Moyen Âge, mettant en garde contre la « censure croissante » qui frappe les nations historiquement libres d'Europe :
« En 2024, dans une nation occidentale démocratique, personne ne devrait être jugé pour sa foi – mais lors des procès contre Päivi Räsänen et l'évêque Pohjola, nous avons assisté à quelque chose qui s'apparente à un procès pour « hérésie », où des chrétiens ont été traînés dans la salle d'audience pour leurs convictions. qui diffèrent de l'orthodoxie approuvée de l'époque », a-t-il conclu, selon les informations du portail La poste chrétienne.
